欧亿注册: 《老年人宪法权利与父母赡养与福利法》,2007年:分析

时间:2020-03-14 作者:欧亿平台-欧亿平台 热度:
欧亿登录不了


Matree devo bhava, Pitree devo bhava——这些梵文谚语正确地反映和强调了父母的重要性。在我们的《吠陀经》和《奥义书》中,这一原则被奉为神圣:父母必须被尊为神和女神,并应被置于非常崇高的地位。
 
老年人是我们社会的财富。它们与过去、现在和未来联系在一起。他们可以把家庭价值观传给下一代。在他们的生活中,他们可以很容易地预测生活中的一些真相。当变革和新趋势的风暴席卷四周时,就需要更新的责任和更新的反应来实现最终目标。随着医学科学技术的进步,欧亿注册人类的平均寿命有了显著的提高。
 
因此,老年人权利保护问题变得非常敏感。尽管在我们的今天,我们的生活在一个现代化和全球化的社会中是随机上升的,但是老年人的传统规范和地位是随机下降的。他们缺乏身体上、经济上和情感上的支持。他们完全暴露在这种脆弱的情况下,没有人能安慰他们受伤的灵魂,甚至他们自己的孩子。为了消除这种痛苦,采取了一些立法措施,欧亿平台怎么样但在某种程度上,这些措施不足以应付所有复杂和有问题的情况。
 
在当今印度社会,有一种形成核心家庭的新趋势。有时是由于选择,有时是由于现代化的欲望、强迫或职业需要而加速。在任何情况下,高级人员注定要过孤独的生活。在神圣的法律下,照顾父母的道德责任在所有社区都是公认的。但不幸的是,上述价值体系不断退化,政府自然别无选择,只能插手家庭事务。
 
因此,确实有必要帮助他们,使他们的生活享有声望和尊严,并在他们身上注入信心,从各个方面改善他们的生活。
 
这篇文章的目的是突出所有这些法律规定作为老年人权利的保护措施,同时揭示一些灰色地带,其中充满了不足和不完整。本文试图对我国现行的法律地位进行分析,并提出一些改进的建议。
 
宪法的措施:
 
然而,印度宪法并没有具体地或特别地规定我国老年人的权利,但总的来说,所有的基本权利都可以由印度全体公民享有。因此,由此可以得出结论,所有这些权利都可以间接地作为老年人的保护措施。对这些权利的侵犯必须经过司法审查。老年人可以生动地运用一些基本权利和国家政策的指导性原则来确立自己的权利。这些问题将以以下方式进行讨论。
 
第二十一条
 
印度宪法第21条保护个人的生命和个人自由。但司法干预范围扩大的第二十一条如果铺平道路的方法包括各种类型的权利,包括有权享受自由和健康的环境污染[1],对健康和医疗服务[2],紧急救援医疗设施[3],生计[4],[5]有权过上有尊严的生活,对社会保障[6]和生存权与适当的或者仅仅是一个人的声誉价值的资产[7]。
 
除此之外,还有许多具有划时代意义的判决,这些判决直接有助于提升被剥夺老年人的弱势地位。获得庇护[8]的权利,获得免费法律援助[9]的权利,获得快速审判[10]的权利,反对人类对待[11]的权利,都是其中的一些。值得注意的是,在一项具有里程碑意义的判决[12]中,oe欧亿时时彩违法最高法院认为,国家有义务保护每一个人的生命和自由,无论他是公民还是非公民。
 
在另一个具有里程碑意义的判决,法院认为,饥饿的人,因为他们无法购买粮食的权利得到食物在艺术。21日,因此他们应该提供相同的免费的由美国与美国特别是剩余库存说谎时未使用的和腐烂。法院认为,在这种情况下,应向所有这些人提供粮食,包括老年人、体弱者、残疾人、贫困妇女、贫困男子等。

因此,法院指示各州将储存在仓库里的剩余粮食立即通过PDS商店提供给所有人,以避免饥饿和营养不良。在这方面,最近的两项判决值得一提。
 
第一,生命权和
 
第二,法院认为,妻子不能反对丈夫向其生病的父亲捐献器官,理由是根据印度宪法第21条,这侵犯了她的基本生命权。
 
第四十一条:
 
第41条载于《宪法》第四部分,即,指导原则的国家政策。根据本条,国家应在其经济能力和发展的范围内,为保障失业、老年、疾病和残疾以及其他不应有的需要时的工作、教育和公共援助的权利作出有效的规定。因此,第41条与老年社会保障特别相关。
 
第309条:
 
印度宪法第309条规定,适当的立法机关可以规定被任命为与联邦或任何州的事务有关的公共服务人员的要求和服务条件。有关政府不时制定规章制度,规定服务条件,包括向雇员提供退休福利。
 
这一条款规定,联邦和各州的招聘程序、任命和服务条件规则必须通过“宪法有效性”的检验,这意味着联邦和各州立法机构不能制定出任何与公民基本权利相冲突的规定。
 
因此,从以上的讨论,我们可以说,如果退休条件,无论是强制性的还是自愿性的,或者任何其他影响老年人权利的服务条件,都可以被质疑和推翻。我们顶法院规定,如果一个强制退休的人没有提供合理的辩护的机会,自然正义的原则,每一个程序的必要条件和第二十一条的要求,印度宪法的签名真没有了,退休订单不能被说成是有效的司法审查的试金石。
 
在《印度宪法》中,附表七表三的第24条涉及劳工福利的概念,包括工作条件、公积金、工人赔偿责任、残废和老年养恤金计划等。因此,工会和国家都可以制定单独的养老金制度,为老年人提供社会保障和保障。故事并没有在这里结束。我们的宪法也赋予各州权力。42 .为老年人制定单独的法律、规则和方案。国家清单第9项和第9项。同时列出的20、23和24项与老年养恤金、社会保险、保险、社会和经济规划有关。
 
序言中规定的参数和福利国家的概念是指导原则。为了通过社会-政治-经济正义的手段实现安全与保护,国家应努力减少收入、地位和提供便利与机会方面的不平等。为了实现这些目标,为提高老年人或老年人生活各方面的生活水平制定了一些法律规定。老年人法案是其中最突出的一个。
 
2007年《父母与老人赡养与福利法案》的历史背景
 
根据国际层面的理解,印度政府于1999年启动并宣布了针对老年人的国家政策。这个NPOP承认了老年人的某些权利,并进一步声明了政府在提供经济和社会保障、医疗保健设施以及保护老年人生命和财产方面的责任。尽管在1999年宣布了上述政策,但即使在十年之后,也没有采取任何措施来实施它。来自不同组织和非政府组织对政府实施信息技术的压力持续不断。这导致了2007年立法的通过。
 
本法的显著特点:
 
这是一种处理老年人问题的独特行为,具有以下重要特征。

ž这项立法提供了维护父母和老人。维修的定义涵盖了生活的所有必需品和要求。
 
ž还包括没有子女的老年人。他可以向该名长者的法定继承人、拥有或将在其死后继承其财产的其他亲属申索赡养费。
 
ž国家政府构成了法庭。审裁处可审理本案件,并可在接获长者申请后审理。所以,它的管辖范围很广。
 
ž最大维护津贴可能是国家规定政府不得超过Rs。每月10000 / -。
 
ž被订单是通过在一个月内必须遵守秩序。
 
ž举办调查,法庭可能遵循简易程序。它拥有民事法庭的所有权力。
 
ž订单的副本应提供父母或高级公民免费的。
 
ž必须在60天内提出申诉但可以被上诉法庭上诉超出这段时间有足够的解释。
 
ž党不能由法律从业者。
 
ž国家政府必须建立和维护老房子至少在各地设最低150老年人贫困。
 
ž本条例有规定医疗照顾老年人。
 
ž高级公民已经把他的财产给他的孩子或者近亲属由于遗嘱或礼物,可以通过申请法庭取消相同,如果他/她被忽视或者拒绝提供基本的设施。
 
ž如果他们抛弃了一个意图,一个人要照顾和保护他是容易的惩罚。
 
ž,酒吧民事法庭的管辖权和进一步规定,不得授予任何民事法庭禁令的任何事情或想做的或在此法案。
 
从以上的特点看来,老年人现在是受保护的所有方面。该法案通过后,各项法案相继生效,对现行法律进行了修改和完善。最近,另一项法案将于2017年出台。提出了国家委员会的组成及委员会的职能、职责等建议。
 
立法缺陷与建议:比较分析
 
立法起草者对保护老人和老年人的权利给予了充分的照顾和谨慎。但是,在许多灰色地带,无法进行适当和有效的执行。其中一些讨论如下:
 
首先,这项法案规定了最高10,000卢比/-的货币救济,这对居住在城市的人或患有任何疾病的人来说是不够的,因为他们的医疗费用是巨大的。不仅如此,有时它还会安抚那些被命令反对的人,让相关的人有足够的钱来承担更多的负担。所以,这是这个法案的一个大漏洞。它必须修改。
 
其次,完全排除法律专业人员和完全排除民事法院的管辖权根本不是受益人。
 
法律专业人员的参与必须是可选的。贫困的老年人可以利用法律援助的好处。
 
该法案提到,副司法官将担任法庭的法官,他的行政工作已经使他不堪重负。当审裁官必须宣布任何有利于受损害的一方的权利、职衔或利益,而该等权利、职衔或利益超出行政人员的权力范围时,便会出现一些法律上的技术问题,或出现某些情况。
 
在这种情况下,法庭可以处理得更加成熟和出色。因此,完全排除法院的管辖权是没有道理的。
 
该法案允许州政府建立养老院,但并不是强制性的。
 
该法案没有明确关于没有子女或任何亲属的老年人承担责任的观点。在这种情况下,国家是否会承担责任以及承担的程度如何。如果儿子贫困,他怎么养活他的父母或祖父母?仲裁庭将如何裁决此类争端?因此,所有这些条款都应该加入新的修正案。
 
可能出现的情况是,父母没有儿子,只有女儿,与女儿和女婿同住。当女儿无收入时,女婿可以被包括在儿童u/s 2(a)的定义中。这个定义的范围应该更广。
 
还有一点值得在这里提一下,当儿子是富有的NRI和他的父母住在印度什么将是国际和地方法律,根据这一点,富有的NRI将没有其他选择来维持他的父母适当。因此,这些灰色地带应该通过有效和适当的实施加以澄清。

根据本法的规定,可以对恰好是该老年人的亲属的人施加责任,规定在不久的将来该人将继承该老年人的财产。这是完全不合理的,因为不能保证该亲属将得到的财产。老年人可以把财产卖给任何人,也可以在去世前立任何有利于他人的遗嘱。因此,在这一点上必须有变化。
 
州政府应该制定条款来出售咨询中心、帮助热线和组织研讨会、项目来增加老年人的信心,并让他们意识到他们的权利和法律条款所提供的保护。
 
这些有利于老年人和父母权利的立法需要更多的宣传。非政府组织、各类组织和企业应通过企业社会责任发挥积极作用,鼓励公众参与。
 
老年人法案是由中央政府通过的,但它仍然没有得到许多州的执行,而执行这一法案的州,他们没有注意到解决目前的问题的认真努力。
 
不管法律是什么,没有有效的执行机制,其目标是无法实现的。国家应该建立老年人小区,加强警察巡逻,减少针对老年人的犯罪。
 
结束语:
 
虽然有一些法律和政府政策是为了保护老年人和年迈父母的权利,但迄今为止没有取得什么进展。我们都知道,我们的印度社会融合了文化和情感,父母很难把孩子拉到法庭门口,在大多数情况下,他们开始宽恕,同时也牺牲了自己的权利。正因为如此,下一代不必面对适当的教训。
 
另一方面,当法律程序的技术细节进入一个家庭时,两代人之间的爱、感情或纽带就会消失。除非我们社会的整体心态改变,除非他们相信他们是互补的,没有任何法律可以改变这种情况。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。