欧亿注册:受托人根据1872年《印度合同法》退还货物的义务:解释

时间:2020-01-22 作者:欧亿平台-欧亿平台 热度:
欧亿测速注册真实性

Section 148印度合同法案,1872定义了委托合同的货物由一个人到另一个为了某些目的,合同应当,目的是完成时,返回或根据人的方向处理交付他们。
 
《合同法》第九章涉及第148条至第171条,欧亿平台怎么样?这两条均与受托保管合同有关。该法第160条规定了受托人返还被保释货物的责任。第161条阐明了如果货物不被归还,受托人的义务。
 
保释合同的一个要点是,一旦保释物的目的实现,被保释人必须将被保释物返还给被保释人或者按照被保释人的指示处置。即使未达到保释目的,受托人也无权将所保释的货物返还。
 
受托人有责任在受托期间届满时返还所保释的货物,但有正当理由的除外。受托人的责任不只是向受托人返还货物,还包括按照受托人的指示返还被保释的货物。
 
第一百六十条:期满或者达到目的,退保的
 
1872年《印度合同法》第160条如下:
 
受托人有责任按照受托人的指示,将委托交付的货物在受委托的期限届满或者委托交付的目的达到后,及时返还或者交付。
 
合同上的Chitty将保释货物的占有和所有权的区别作为为什么必须将货物返还给委托人的基本原则。他说,在委托合同中,对货物的占有是转移的而不是所有权,因此,没有所有权意味着受托人即使在委托合同期满后也不能保管货物。
 
受托人在期限届满或者目的完成前,无权退货。例如,他将继续支付整个托管期间的租金,除非托管方在收到货物后将退货视为合同终止。受托人放弃对货物的占有,经受托人同意保释的,也不得要求收回保释的货物。
 
根据保管员的指示交付
 
关于交付货物的指示可能在完成委托之前就已经给出了。质押财产的交付或者处置,可以由委托人作出指示,也可以由受让人作出指示。
 
案例分析:完成文本的每个副本一本由教授Humayun Kabir讲义的基础上由Moulana Abdul凯亮日用Azad密封覆盖下沉积在国家档案馆,新德里和国家图书馆,加尔各答的规定,他们应该被打开在他死后三十年Maulana Azad根据需要在各自的地方。但政府决定在新德里打开这两枚印章。他们认为,由此得出的唯一结论是,政府未能履行其作为受托人的责任,根据受托合同,其行为违反了印度合同法第160条,1872年。
 
因此,已确立的原则是,货物/动产必须只根据执达主任的指示退回或处置。
 
借口受托人义务退货
 
因此,受托人通常有义务在受托期间终了时将受保释的动产返还给受托人,除非他有充分的理由不返还该动产。在某些情况下,受托人可以免除将货物交还给受托人的责任:
 
没有时间是合同中规定的寄托——它一直在Chaturgun诉Shahzady中有一项默示合同委托返回后的文章在合理的时间目的即使没有时间规定的合同回来。[14]
 
如果货物不适合使用如果货物不适合被雇佣的目的或者被保释的目的没有完成,欧亿注册后果没有被1872年的《印度合同法》规定。然而,法院认为,雇用的一篇文章或一个目的,但使用这种文章等不适合使用或目的,视为违反保证,受托者并不一定会返还给委托人,因为目的不能实现。在这种情况下,受托人可以通知受托人,受托人有义务将其取回。因此,在货物可能被发现不适合的情况下,交付货物的责任从受托人转移到受托人。

货物有意外损失的——受托人错分动产或者因过失灭失的,不能作为不能返还的抗辩。但是,如果受托人在没有任何过错的情况下意外丢失或损坏了货物,则可以原谅受托人没有归还货物。因此,在免除受托人返还货物的责任方面起关键作用的区别是受托人自己的行为。
 
当货物不被归还时,受托人的责任
 
1872年的《印度合同法》第161条是这样规定的:
 
如果因受托人的过失,货物没有在适当的时间被归还、交付或交付,则受托人应对货物自那时起的任何损失、毁坏或变质负责
 
代持目的实现或者代持货物的期限届满,受托人应当无要求返还。
 
然而,它在肖& co .)的情况下举行诉西蒙斯& Sons,如果受托人未能交付货物在到期或满足,他让货物风险,将负责任何损失或损坏的货物无论如何产生。
 
当被执行人的不法行为发生时,不存在任何防卫行为,如天灾或不可避免的意外事故。受托人在任何情况下都负有责任。
 
受托人违约
 
受托人对货物的灭失、灭失、变质等,不是由于自己的过失造成的,不负赔偿责任。因此,如果受托人因已将货物交给第三方、[22]或因疏忽而丢失货物而无法退还货物,他将承担责任。但是,如果货物丢失或销毁而他没有违约,退货的责任将被免除。
 
不明原因的未归还被保释物被推定为受托人违约。除非有不公平或不合理的条件,否则拒绝交付的受托人是违约的。
 
本款的阅读必须符合第160及173条[25]款的规定,因为本款所指的违约只有在货物已获保释的期限届满或已达到保释的目的时才会出现。当建立默认的受托人,责任落在由这一节,负担转移给他证明损失,让他试图由委托人承担,发生违约的毕业典礼在他之前的部分。
 
适当的时间
 
固有时本身是一个非常模糊的概念。[27]虽然法院尚未确切定义“适当时间”一词的意义,以及“适当时间”可指的期间,但法院认为,本节中的“适当时间”一词与“合理时间”并非一回事。
 
委托人可获得的救济
 
如果货物不能送达,该法案没有规定受托人对受托人的救济范围。同时诉讼既可以在合同中提起,也可以在侵权行为中提起。除以合同或侵权行为或两者同时提起诉讼外,委托人还享有衡平法上的权利
 
印度法律委员会认为,在受托人没有归还货物的情况下,应具体规定受托人的补救办法。如果受托人未能交付货物,经其选择,受托人有权就货物的错误转换或错误扣留(即扣押或扣押)对受托人提起诉讼。
 
S. 159:归还无偿借出的货物
 
使用物的出借人,即使按照一定的期限或者目的,如果是无偿的,也可以随时要求返还。但是,如果贷款是免费的,即使他借给它指定的时间或目的,借款人以这样一种方式行动,回报的东西借给之前约定的时间将导致他损失超过了好处实际上由他来自贷款,然后,贷款人必须,如果他迫使返回,赔偿金额的借款人的损失所以引起超过受益。
 
免费保释虽然在私人生活中很常见,但并不是业务上的事情,因此也不应诉诸法庭。此外,尽管有本节的规定,对价也应支持一项明示合同,即在某一期限届满前不得无偿借用某物。印度法律委员会(Law Commission of India)在其第13份报告中认为,第159条[29]款并不是合同的障碍,不应禁止无偿借用。
 
第一百六十三条:委托人返还委托保管的货物时,有权增加或者获利
 
除有相反合同的以外,受托人有向受托人交付或者按照受托人的指示交付从所保释的货物中增加或者增加的利润的义务。

本条没有赋予受托人在受托目的实现之前要求增加财产的权利,也没有赋予受托人返还被保释货物的责任。在渣打银行诉保管人一案中,有争议的是,由于本节中没有关于赎回的规定,被保释股份的受托人无权保留就保释/质押股份发行的红利股份。有人认为,虽然本款没有明文规定,欧亿注册但股份质押延伸到红利股等增值,受托人在赎回质押之前不应归还股份。
 
S. 165:几个共有人委托:如何退货?
 
该法第165条规定:
 
货物共有人多保释金的,未经全体同意,在没有相反协议的情况下,受托人可以将货物交回一个共有人,或者按照一个共有人的指示交付。
 
共有人代为保管货物的,受托人可以按照共有人之一的指示交付货物,但有相反协议的除外。即使有相反的协议,几个共有人中的一个在接受受托人的返还后,也不能与其他所有人共同起诉;因为合同的一方当事人不能就自己的行为所引起的违约行为提起诉讼,而三方当事人也不能就各自的行为提起诉讼。
 
相反,根据英国法律,如果属于共有人的货物被交付给受托人代表所有人持有,则除非另有明确规定,否则,受托人只有在所有共有人的要求下才应放弃占有;受托人有理由拒绝将他们重新交给其中一人。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。