欧亿平台:国家政策指导原则(DPSP):无论合理与否

时间:2020-06-09 作者:欧亿平台-欧亿平台 热度:
欧亿代理违法


国家政策指导原则(DPSP)或印度宪法第四部分第36-51条,欧亿代理是给予管理印度邦的联邦机构的规范或原则。这些是为了让国家在制定法律和政策时记住它们。指导原则包括一个现代、进步和福利国家的广泛的社会、金融和政治课程。
 
起草这些原则的理由是,国家试图通过向人民提供食物、住所和衣服等基本必需品来促进人民的福祉。为更好的实例状态是印度宪法的定义为,国家这个词包括印度政府和议会和政府和立法机构的每一个州和本地或其他当局境内的印度或印度政府的控制下。
 
这些原则给国家带来了道德上的义务或义务,使其得以实施,因为宪法将其作为治理印度这样的国家的基本原则,以实现该国的经济和社会民主。与宪法第三部分所规定的基本权利不同,民事权利具有不可诉性,本文旨在阐明民事权利的性质和本质。它还将反映使这些原则可予审理是否有效及其可予审理的范围的相关问题,同时追求所有相关的熵。
 
DPSP的背景:
 
DPSP的概念源于爱尔兰宪法。我们的宪法制定者确实受到爱尔兰民族主义运动的影响,欧亿注册该运动在1922年脱离英国统治,建立了独立的爱尔兰共和国。它还在1928年尼赫鲁报告(1928年所有缔约方会议委员会报告)中找到了共同的根源。委员会主席是Motilal Nehru)和Sapru报告的1945年。
 
Sapru报告的发表是为了解决与印度少数民族有关的问题,这些问题经常出现在印度的政治和宪法讨论中。它是由著名律师泰吉·巴哈杜尔·萨普鲁领导的委员会编写的,该委员会于1941年召开了第一次非党派会议。这份长达343页的报告中有一部分是关于基本权利的(像在此之前的宪法先驱文件,比如尼赫鲁报告,1928年),它将这些权利分为正当权利和非正当权利两部分。
 
印度民事法学家和制宪会议宪法顾问贝内加尔·纳辛·劳爵士就这些基本权利的划分提出了建议,该建议后来被接受,因此我们有两类基本权利。而可执行部分包括在第iii部分;不可执行性被纳入第四部分,作为国家政策的指导原则,没有任何可通过任何法院执行的保证或保证。
 
dpsp类似于根据1935年《印度政府法案》发出的指令。B.R. Ambedkar博士在他们的发言中说,指示原则就像指示文书,是英国政府根据1935年《印度政府法案》向总督和印度殖民地总督发布的。所谓的指令原则仅仅是指令工具的另一个名称。
 
唯一的区别是它们是对立法机关和行政机关的指示。他还将其描述为宪法的新特征。除了国家制定规则和政策的准则外,维和行动计划规定了国家的首要目标。他们的目标是建立一个民主国家,实现公民的提升,组织村务委员会,为经济上较弱的人提供免费的法律援助,欧亿代理实施或制定统一的民法典,提供良好的营养等。他们实际上区分了福利国家和警察国家。他们在维护序言中所保证的经济民主的神圣性方面已经有了充分的基础
 
DPSPs的性质和意义:
 
在制定规则和政策的同时,印度立法机构扩大了对这些规范和规定的需要。换句话说,它们是国家立法者和管理者的行为规范。如前所述,它们维护序言中所体现的《宪法》的理想结构,即正义、社会、经济、政治;自由、平等、博爱。
 
DPSPs的本质是保存完好的第三十七条的规定包含在这部分不得被任何法院可强制执行的,但其中的原则制定基本的治理国家,应当的责任政府在制定法律应用这些原则。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。