欧亿代理:21个孩子控告政府气候变化。联邦法院驳回了此案。

时间:2020-01-27 作者:欧亿平台-欧亿平台 热度:
欧亿倒闭了吗

周五,美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的陪审团以2比1的结果驳回了朱莉安娜诉美国案。这是一起影响深远的案件,涉及21名年轻人,他们起诉联邦政府侵犯了他们享有安全气候的权利。这一决定对气候活动人士是一个打击,欧亿平台也显示了法院将温室气体造成的危害的法律责任分配给政府的意愿是有限的。
 
法官们一致认为,气候变化是一个紧迫的、具有威胁性的问题,但裁定,原告没有提起诉讼的资格。提起诉讼时,原告的年龄在8岁至19岁之间。他们还表示,气候政策必须来自立法部门。裁决称:“委员会不情愿地得出结论,认为原告的案子必须提交给政治部门或全体选民。”
 
巡回法院的法官安德鲁·赫尔维茨代表大多数人承认,气候风险正在增加,年轻人将承受平均气温上升带来的最严重影响,比如破坏性越来越大的洪水和火灾。
 
“在20世纪60年代中期,一首流行歌曲警告说,我们正处于‘毁灭的前夕’,”他写道。“本案的原告提出了令人信服的证据,表明气候变化让那个日子更近了。”
 
安德里亚·罗杰斯(Andrea Rodgers)是儿童信托组织(Our Children 's Trust)的高级律师,该组织是为提起诉讼的年轻人提供支持的非营利组织。她所在的组织誓言在未来几周内对这一裁决提起上诉。
 
由于政客们未能出台足够的气候政策,法庭已成为推动减排议程的重要场所。朱莉安娜案是美国多家法院审理的气候变化诉讼之一。十多个城市和县已经对埃克森美孚等公司提起诉讼,称其产品对气候造成了危害。但朱莉安娜案在气候诉讼中脱颖而出,因为它挑战的是联邦政府,欧亿代理而不是化石燃料公司。
 
尽管提出了一种新颖的法律理论——安全的气候是一项公民权利,而政府通过出租公共土地用于煤矿开采等政策侵犯了这一权利——但该诉讼还是取得了令人惊讶的进展。它经受住了美国最高法院几次驳回和干预的动议。
 
但原告们想要的——政府逐步淘汰化石燃料并将温室气体从空气中抽走的计划——并不是法庭能够提供的。“我们不情愿地得出这样的结论,即这种救济超出了我们的宪法权力,”赫尔维茨写道。
 
然而,地方法院法官约瑟芬·斯塔顿却有不同的看法,她直言不讳地表达了自己的异议。她写道:“这就好像一颗小行星正高速冲向地球,而政府决定关闭我们唯一的防御系统。”“为了平息这起诉讼,政府直言不讳地坚称,它拥有绝对的、不可复审的力量来摧毁这个国家。”
 
朱莉安娜案是儿童信托组织提起的最引人注目的诉讼,但该组织还代表年轻人在州法院提起了类似的气候变化民权诉讼。
 
尽管第九巡回上诉法院的裁决对气候活动人士来说是个挫折,但许多人仍不愿利用法庭来对抗气候变化,并追究污染者的责任。最近,一些法律系学生也开始抗议代表化石燃料公司的律师事务所在这些气候诉讼中出现,他们向这些公司施压,要求它们放弃客户身份,并敦促同学们不要为他们工作。
 
气候诉讼也成为2020年总统大选的一个议题。许多民主党竞选者呼吁化石燃料公司对气候破坏和散布虚假信息负责。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)甚至呼吁对温室气体排放国提起刑事诉讼。
 
与此同时,越来越多的诉讼和法律投诉正在提交。星期四,欧亿代理路易斯安那州的四个土著部落在联合国提出了人权要求。他们认为,美国政府对气候变化的贡献以及未能阻止气候变化,已经侵犯了这些团体的权利,这些团体正在目睹海平面上升侵蚀土地。
 
因此,气候变化还需要更多的时间。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。