欧亿登录:法官们对气候变化有最终决定权吗?:款

时间:2020-01-23 作者:欧亿平台-欧亿平台 热度:
欧亿官网合法吗

在应对气候变化的斗争中,有一个工具越来越受欢迎:诉讼。从美国到印度,活动人士、政府和相关人士都在以极快的速度提起诉讼。支持者希望法院强制石油公司、能源用户和政府为过去的伤害买单,以避免未来的威胁。反对者说,气候变化政策是各国政府和国际条约的事,欧亿官网而不是少数法官的事。
 
1. 为什么要诉诸法庭?
 
环保活动人士和有环保意识的律师们正在寻找新的途径,利用这项法律来减缓全球变暖,并为由此造成的经济损失承担责任。唐纳德·特朗普总统决定将美国从2015年巴黎气候协议中移除,这给了他们新的紧迫感。一些人认为,在立法机构和政府机构失败的情况下,法院特别适合实施控制。美国各州和各城市在法庭上寻求赔偿,他们说,这是联邦政府过去三年来试图撤销奥巴马总统制定的气候法规的唯一途径。
 
2. 谁是被告?
 
在美国在美国,主要是大型石油公司,但能源生产商和州及联邦机构也被起诉。包括加拿大、巴基斯坦、印度和乌干达在内的许多国家的政府都是目标。在欧洲,地方和国家政府已被起诉,因为他们的清洁空气计划未能满足欧盟的最低要求。这些措施包括设定排放上限,目标是对环境危害更大的老式、效率较低的柴油车。
 
3.论点是什么?
 
一些人声称石油和天然气行业制造了“公害”——对社区福利的非法威胁。还有一些公司将他们的产品定位为对地球健康造成不合理危险的产品。在美国该州官员称,石油公司数十年来一直知道气候变化的危险,并试图隐瞒这些信息。许多案例都是基于这样的主张,即环境健康是一种公共信托,由政府为造福子孙后代而持有。
 
4. 所以这是关于人权的?
 
是的,关于人权的争论虽少,但却在不断发展。原告认为,欧亿代理气候变化已经威胁或剥夺了人们获得住所、健康、食物、水甚至生命的基本权利。争论的范围从哥伦比亚儿童声称亚马逊森林的砍伐剥夺了他们健康的环境,到数百名瑞士老年妇女声称他们的国家没有做足够的工作来保护他们免受全球气温上升的影响。
 
5. 各国政府的反应如何?
 
他们认为法官不应该制定政府政策。他们经常说,来自污染源的社会和经济利益大于环境问题。南非就是这样一个例子,当时该国因为修建一座燃煤发电站而受到质疑,因为该国16%的人口仍然没有用上电。
 
6. 那能源公司呢?
 
他们指出,他们的产品创造了巨大的经济效益。他们还说,个人、企业和政府通过使用化石燃料,心甘情愿地为气候变化做出贡献。他们否认试图在全球变暖问题上误导消费者,并指责原告律师妖魔化他们,以寻找大财路。
 
7. 这些病例进展如何?
 
环保人士在针对荷兰、哥伦比亚和南非的重大案件中胜诉。未决诉讼也改变了人们的行为。例如,德国人正在避免购买柴油车,因为越来越多的柴油车被禁止进入颗粒物和氮氧化物不达标的城市。
 
8. 美国的诉讼进展如何?
 
最初严重。2018年,一名联邦法官驳回了纽约市对全球五大石油公司的诉讼。(一家上诉法院正在考虑该市恢复此案的理由。)但是,和前任一样,特朗普政府迄今未能阻止一些年轻人提起的诉讼。这些年轻人声称,政府在导致气候变化方面的作用违反了他们的宪法权利。旧金山的一家联邦上诉法院正在考虑是否可以对此案进行审判。目前有十多起“公害”诉讼,要求能源公司为适应全球变暖、或在前所未有的飓风、洪水和森林大火之后收拾残局所花费的纳税人数十亿美元负责。埃克森美孚(Exxon Mobil Corp.)在纽约市(审判已经结束,一名法官正在考虑此案)和马萨诸塞州被起诉,原因是该公司涉嫌向公众隐瞒其对气候变化的早期了解,并在全球变暖未来的金融影响方面误导投资者。

9. 为什么环保主义者不断尝试?
 
他们在寻找吸烟的机会。在20世纪90年代之前的几十年里,欧亿平台怎么样?反吸烟活动人士和患癌症的吸烟者的家人在美国大型烟草公司的诉讼中败诉。一群州总检察长与顶级私人律师合作,在州法庭上对抗这个行业,从而扭转了局势。这一胜利带来了共计2,460亿美元的和解,并永久改变了香烟的销售和市场。这是气候变化活动人士乐于效仿的一个模式。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:569980890@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。